"Ar trebui sa le platim spor de carnet de sofer pentru cei care au un permis de conducere si sunt angajati ca soferi?" Asta se intreaba in esenta initiatorii unui proiect de lege care desfiinteaza Sporul de Doctorat si modifica grilele salarii din invatamantul universitar.
Redactia Portal Invatamant este formata dintr-o echipa de profesionisti in domeniul educational, colectiv care va ofera zilnic noutati din invatamant, modele de subiecte pentru examene si sfaturi pentru scoala.
Sunt de acord cu proiectul vid-a-vis de formularea ambigua din articol in care spune ca ai dreptul la spor numai daca lucrezi in domeniul in care detii titlul.
Daca am facut doctoratul ca medic in toxicologie care apartine de farmacie pe pacientii cu care lucrez si nu beneficiez de spor pt ca e domeniul farmacie la aceasi UMF si spui ca nu pot beneficia de spor pentru ca nu e domeniul meu de activitste in conditiile im care am studiat medicamentele pe care le folosim zi de zi vi se pare normal domnilor parlamentari care ati promulgat legea?
Probabil cei care au initiat proiectul sufera ca nu ii duce mintea ca sa sustina si ei un doctorat la fel ca si cei care se arunca sa comenteze despre doctorate dar nu stiu ce inseamna sa publici un articol. Conform anexei ei propun suplimentar si o scadere a salariilor de baza la profesori cu 20-25%. Mai corect ar fi sa publicati si cine sunt acei initiatori ai acestei legi, care oricum nu are sanse sa se aprobe.
Tot sa ia de la profesori...
Suntem mereu bataia de joc a politicienilor.
Insa ne meritam soarta la ce sindicate avem si la cata lipsa de initiativa exista fara greva, fara luari de atitudine.
Asta imi aminteste de faptul ca dupa 25 de ani vechime ai dreptul sa treci la o norma de 16 ore.
Moment in care , daca aveai , sa zicem, 18 ore ,erai platit pentru cele 2 h suplimentare.
Dar ce s-au gandit ei?
Nu.
E prea mult.
Esti platit cu 2 ore suplimentare doar daca ai 20 h.
Adica cele 2 ore le faci de placere.
Traim intr-o mare " mizerie" in Romania datorita politicienilor....
Mi se pare o ini?iativa de bun sim?. Nu e normal s? prime?ti spor de doctorat dac? serviciul t?u nu necesit? de?inerea titlului de doctor. De ce nu se dau sporuri ?i celor care au dou? sau mai multe facult??i?
Sporul de doctorat este un drept ca?tigat! Nu se poate aplica retroactiv ce propun pro?tii de la USR.
Mul?i poate au plagiat dar sunt ?i oameni care au muncit enorm! Este o perfec?ionare care necesit? mult timp , resurse materiale ?i disponibilitate.
Statul s? le ia titlul plagiatorilor ?i gata!
Eu personal am ca?tigat dreptul acesta an instan??! A?a c? nu mi se poate lua! Nu este o sum? mare! Cu tot cu el, cu gradul I luat separat, cu grada?ie ?i 24 ani vechime am un salariu de 5200. Vi se pare mult an aceast? Romanie cu pre?uri astronomice?
Ru?ine useristilor care ancearc? s? demotiveze orice efort intelectual deosebit! Merg pe principiul ,, Tara te vrea prost,, !
Mai bine propuneri s? desfiin?a?i salariul parlamentarilor, chiar nu ave?i performan?e, mai mult face?i doar r?u acestui popor!
Cu excep?ia politicienilor, cel pu?in profesorii au fost ?i sunt oameni care chiar au muncit la doctoratele lor, cu sacrificii de timp ?i adesea de consum nervos. Este o specializare suplimentar? de cel pu?in 3 ani, ca atare a?i merit? compensa?ia financiar? necesar?. Desfiin?area indemniza?iei de doctorat pentru to?i din cauza unor plagiatori an posturi de conducere, pu?i acolo tot de politicieni, antre ?i ei al?i plagiatori, este doar o degradare mai mult a statului profesorului roman, la cheremul tuturor.