Copiii, elevi in clasa a VII-a la acea vreme, au publicat pe un cont fals de Facebook, dar si pe grupul de WhatsApp al clasei, imagini ce ilustrau o maimuta, menite sa denigreze imaginea profesoarei, scrie
clujust.ro.
Incidentul s-a petrecut in anul scolar 2018-2019, cand profesoara era si diriginta la clasa a VII-a C de la Scoala Gimnaziala "Ion Agarbiceanu" din Cluj-Napoca. La aproape 5 ani de atunci, Judecatoria Cluj-Napoca a admis ca onoarea si reputatia dascalului au avut de suferit, asa ca parintii celor doi elevi sunt acum buni de plata.
Caricaturi jignitoare la adresa profesoarei pe grupul de WhatsApp al clasei si pe Facebook
Totul a inceput in toamna anului 2018. Cu o zi inainte de inceperea scolii, unul dintre elevi a postat o caricatura la adresa dascalului, care ilustra o maimuta, pe grupul de WhatsApp al clasei, imagine care a devenit apoi fotografia de grup si a fost publicata, ulterior, si pe un cont fals de Facebook. Acelasi elev ar fi continuat ironizarea profesoarei, iar in luna decembrie 2018 a prelucrat o noua fotografie denigratoare si insultatoare la adresa femeii. Cateva luni mai tarziu, in martie 2019, un al doilea elev ar fi creat pe Facebook un cont fals, cu numele profesoarei, folosind ca poza de profil, respectiv fotografie de coperta, cele doua imagini editate de colegul sau.
Cand a aflat de cele intamplate, profesoara s-a adresat instantei de judecata. Chemati in fata instantei, parintii celor doi elevi au incercat sa demonstreze ca actiunile profesoarei sunt nefondate si ca totul s-a petrecut "in spirit de gluma".
30.000 lei despagubiri pentru bullying
In urma procesului, instanta a decis ca faptele celor doi elevi "au adus atingere onoarei si reputatiei reclamantei", asa ca parintii lor sunt acum buni de plata: 30.000 de lei, cu titlu de despagubiri, respectiv publicarea, pe cheltuiala proprie, a hotararii instantei intr-un cotidian local de larga audienta.
"Instanta apreciaza ca in speta exista o carenta evidenta, atat in indeplinirea obligatiei de supraveghere, cat si in atitudinea parintilor de a-si invata copiii ca datoreaza respect cadrelor didactice, deoarece din orice unghi si cu oricata ingaduinta ar fi privita, activitatea de batjocorire a unui cadru didactic nu poate fi in niciun moment considerata doar o copilarie/o prostie copilareasca, asumarea unei astfel de atitudini nefiind justificata nici macar de exercitarea dreptului la aparare, ca strategie procesuala. De asemenea, nu poate fi primit nici argumentul libertatii de exprimare, (...) deoarece paragraful 2 din acelasi text e lege dispune ca exercitarea acestui drept comporta indatoriri si responsabilitati si poate fi supusa unor restrangeri care constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru protectia reputatiei sau a drepturilor altora", noteaza instanta, potrivit
clujust.ro.