Potrivit
sursei citate, un judecator de la Tribunalul Vaslui a decis ca profesorii pot sa noteze cu nota 1 un elev care nu stie nimic la o lucrare, insa nu pot da aceeasi nota la o testare initiala, chiar si atunci cand sunt evaluate cunostintele din anul scolar precedent.
Totul a pornit cu o reclamatie facuta de parintii elevului de clasa a VI-a de la Colegiul National Iasi, dupa ce acesta a fost notat cu 1 la o testare initiala la muzica. Parintii elevului, ambii magistrati, au dat in judecata scoala fiului lor, pentru nota 1 de la evaluare, dupa ce anterior au facut reclamatii la colegiu si inspectoratul scolar si au cerut reevaluarea lucrarii.
Pentru ca nu au fost multumiti de concluziile celor doua reevaluari, parintii s-au adresat instantei de judecata. Dosarul a ajuns la Tribunalul Vaslui, avand in vedere ca tatal profesa in Iasi chiar la instanta unde se judeca astfel de litigii.
La proces, parintii au reclamat ca raspunsurile oferite atat de Colegiul National Iasi, cat si de Inspectoratul Scolar, in urma reevaluarii lucrarii nu au fost motivate. Totodata, ei au insistat ca nota 1 se acorda doar pentru frauda.
Pentru a face lumina in acest caz, Tribunalul Vaslui a apelat la un specialist care a lucrat la elaborarea programei scolare la disciplina Educatie Muzicala. Acesta a aratat ca un subiect din cele doua primite la testarea initiala nu facea parte din programa pentru clasa a VI-a.
Desi avocatul Colegiului National Iasi a cerut ca specialistul sa revina cu explicatii daca subiectul se regaseste in programa din anul precedent, judecatorul din Vaslui a considerat ca nu se impune clarificarea acestui aspect si a decis anularea notei 1 din test. In motivarea deciziei, judecatorul din Vaslui a mentionat ca evaluarile elevilor trebuie concepute strict in limitele programei educationale. Fata de critica celor doi parinti potrivit careia nota 1 se acorda doar pentru frauda, magistratul a respins-o ca fiind nefondata, pentru ca legislatia permite notarea de la 1 la 10.