Potrivit avocatului Laurentiu Petre, QLAWYERS, instalarea camerelor de supraveghere in salile de curs pentru monitorizarea permanenta a elevilor si profesorilor nu este legala, decat cu indeplinirea unor conditii foarte restrictive.
Intr-un raspuns acordat in exclusivitate pentru Portal Invatamant, avocatul Laurentiu Petre a spus ca, avand in vedere ca profesorii isi desfasoara o parte din activitate in salile de clasa, sunt incidente dispozitiile Legii nr. 190/2018 care stabilesc conditiile ce trebuie indeplinite, in mod obligatoriu, pentru utilizarea sistemelor de monitorizare prin mijloace de comunicatii electronice si/sau prin mijloace de supraveghere video la locul de munca, in scopul realizarii intereselor legitime urmarite de angajator:
a) interesele legitime urmarite de angajator sunt temeinic justificate si prevaleaza asupra intereselor sau drepturilor si libertatilor persoanelor vizate;
b) angajatorul a realizat informarea prealabila obligatorie, completa si in mod explicit a angajatilor;
c) angajatorul a consultat sindicatul sau, dupa caz, reprezentantii angajatilor inainte de introducerea sistemelor de monitorizare;
d) alte forme si modalitati mai putin intruzive pentru atingerea scopului urmarit de angajator nu si-au dovedit anterior eficienta; si
e) durata de stocare a datelor cu caracter personal este proportionala cu scopul prelucrarii, dar nu mai mare de 30 de zile, cu exceptia situatiilor expres reglementate de lege sau a cazurilor temeinic justificate.
De asemenea, pentru ca supravegherea video sa fie legala, se impun respectarea unor cerinte si exigente suplimentare stabilite de reglementarile in materia protectiei datelor cu caracter personal, printre care enumeram:
- stabilirea clara a temeiurilor legale ale prelucrarii;
- detalierea si identificarea clara a scopurilor prelucrarii;
- analizarea ipotezei divulgarii inregistrarilor video catre parti terte;
- analizarea prelucrarii de categorii speciale de date ;
- analiza drepturilor persoanei vizate;
- identificarea clara a obligatiilor privind transparenta si informarea;
- stabilirea clara a perioadelor de stocare si obligatiilor de stergere;
- implementarea de masuri tehnice si organizatorice;
- evaluarea impactului asupra protectiei datelor.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a stabilit in cauza Antović si Mirković v. Muntenegru din 28.11.2017 ca a existat o incalcare a art. 8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, in ceea ce priveste supravegherea video la locul de munca a profesorilor.
Imagini cu elevi perchezitionati de politisti, in sala de clasa
Imaginile de la perchezitia efectuata de politistii IPJ Ilfov in cadrul Scolii Gimnaziale nr. 1 Jilava, in urma cu doua saptamani, au ajuns in presa si au generat
reactii inclusiv de la Ministerul Educatiei. Politistilor li se reproseaza modul in care au actionat, in timpul orei, la controlarea bagajelor elevilor.
In
imaginile surprinse de camera de supraveghere din sala de clasa se poate observa cum 3 politisti intra intr-o sala de curs in timpul orei de matematica si, fara sa se prezinte, le cer elevilor sa-si goleasca buzunarele si ghiozdanele pe banci. Ulterior, secretarul de stat in Ministerul Educatiei, Sorin Ion, a confirmat ca directoarea nu fusese informata in prealabil de actiunea politistilor in scoala.