Intr-un
comunicat de presa, reprezentantii elevilor trag un semnal de alarma si amintesc ca au trecut deja doi ani de la declararea neconstitutionalitatii Ordonantei de Urgenta nr. 50/2021, emise de fostul ministru al educatiei, Sorin Cimpeanu, prin care s-a plafonat decontarea transportului elevilor. Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei ar fi trebuit sa schimbe situatia transportului scolar, insa, elevii sunt si astazi privati de accesul la un transport gratuit. Multi elevi nu beneficiaza de nicio forma de transport, fiind nevoiti sa apeleze la abandonul scolar.
"Elevii sunt nevoiti sa recurga la alternative nesigure, cum ar fi autostopul"
"Legea Invatamantului Preuniversitar nr. 198/2023, introdusa sub mandatul Ligiei Deca, actualul ministru al educatiei, a promis gratuitatea transportului pentru toti elevii prin articolul 83. Insa, aceasta promisiune s-a dovedit una falsa. Conform Hotararii de Guvern nr. 810/2023, modificata ulterior prin HG nr. 1337/2023, elevii care nu sunt scolarizati in localitatea de domiciliu si care nu beneficiaza de transport public ar urma sa primeasca o suma forfetara lunara pentru acoperirea cheltuielilor de transport. Aceasta prevedere, conceputa si implementata sub indrumarea Ligiei Deca, s-a dovedit a fi o masura ineficienta, intrucat sumele forfetare alocate sunt insuficiente si nu acopera costurile reale de transport. In lipsa unor solutii potrivite, elevii sunt nevoiti sa recurga la alternative nesigure, cum ar fi autostopul, o practica ce pune in pericol viata acestora", se arata in comunicatul UER.
Elevii scriu ca, prin aceasta decizie, nu doar a fost limitat dreptul elevilor la educatie, ci a fost anulat accesul multora la educatie.
"Aceasta situatie nu doar ca le pune in pericol siguranta, dar le ingradeste si dreptul la educatie. In mod concret, elevii abandoneaza scoala sau lipsesc de la cursuri pentru ca pur si simplu nu au cum sa ajunga la scoala. Deciziile ministrului nu doar ca afecteaza accesul la educatie, dar contribuie direct la continuarea discriminarii si la abandonul scolar", se arata in comunicat.
"Statutul Elevului nu aduce nimic nou si se limiteaza la ajustari minore"
Uniunea Elevilor Reprezentanti denunta noul Statut al Elevului ca fiind o versiune neadaptata la nevoile reale ale elevilor.
"Noul Statut al Elevului, adoptat dupa opt ani de la ultimul statut, nu aduce nici o schimbare, ci continua sa ignore nevoile reale ale elevilor, fiind doar o adaptare minima a statutului vechi. Dupa o lunga asteptare de opt ani, elevii si-au pus speranta ca noul Statut va fi un instrument real de sustinere a drepturilor si nevoilor lor. In schimb, noul document nu aduce nimic nou si se limiteaza la ajustari minore, fara sa abordeze problemele cu adevarat presante ale elevilor. Astfel, statutul ramane un document depasit, incapabil sa raspunda provocarilor actuale si sa creeze un cadru educational mai echitabil si mai modern. Aceasta lipsa de progres denota fie o nepasare fata de vocea elevilor, fie o lipsa de perspectiva asupra reformelor necesare”, scrie UER.
"Elevii din Romania merita mai mult"
Organizatia transmite ca elevii din Romania merita o conducere competenta, capabila sa respecte drepturile lor si sa aduca reformele necesare pentru un acces real la educatie de calitate.
"Ligia Deca a demonstrat prin masurile sale ca nu este persoana potrivita pentru a ghida educatia romaneasca, iar elevii acestei tari merita mai mult. Elevii au nevoie de autoritati publice care sa puna capat nepasarii si dezinteresului care au afectat sistemul educational, asigurandu-le elevilor acces la o educatie de calitate", se mai arata in comunicat.
Portalinvatamant
Actualizat in urma cu 7 minute
06Nov.2024
