Intrebarile legate de noile
reforme propuse de ministrul Daniel David au fost publicate pe pagina de
Facebook Portal Invatamant. In mai putin de o zi, zeci de cadre didactice din toata tara au raspuns apelului de a-si exprima punctul de vedere, ceea ce reflecta atat frustrarea acumulata in sistem, cat si dorinta sincera de a fi ascultati.
Referitor la noua Titularizare, multi profesori sustin ca schimbarile propuse sunt doar de forma, pentru ca profesorii care obtin intre 5 si 7 la examenul de licenta vor da in continuare concursuri an de an. Diferenta o face doar evaluarea din 5 in 5 ani a titularilor.
Totodata, ideea de a fi evaluati de parinti si elevi, nu doar de inspectori si directorii de scoli, este vazuta de multi profesori ca o bataie de joc la adresa profesiei lor. Argumentul? Parintii nu au competentele necesare pentru a evalua profesionalismul didactic. Apoi, subiectivismul. Profesorii se tem ca vor fi evaluati pe baza simpatiilor si antipatiilor sau a reclamatiilor nefondate, nu pe criterii obiective.
...Modele de Teste rezolvate pentru Titularizare si Definitivat gasiti AICI (pentru Educatori, pentru Invatatori, la Matematica, la Romana, Engleza, Sport, Istorie, Geografie, Biologie etc samd)
In plus, multi profesori sustin ca, in prezent, sunt evaluati suficient prin titularizare, grade didactice, inspectii si alte activitati necesare in cariera didactica, iar sentimentul general este de frustrare.
Iata cateva dintre comentariile lasate de profesori pe pagina de Facebook Portal Invatamant
► Mai este vreo categorie sociala atat de examinata si evaluata?
► Daca dam "nas" parintilor si elevilor sa ne evalueze, e grav. Ce competente au ei la baza???
► Cred ca nu se referea la evaluarea cunostintelor! Ma gandesc ca este vorba de evaluare “umana“ ori din alte puncte de vedere! Nu au cum sa va evalueze din punct de vedere al cunostintelor, asta este clar!
► Poate il schimba si nu mai reuseste sa-si puna in practica niste idei asa, de dragul ,,noutatilor"! Cum sa evalueze parintii si elevii? Sunt parinti si parinti sau elevi si elevi ...
► Un cretinism mai mare nu am vazut....
► Aceasta "mega" evaluare sa fie introdusa ca si criteriu in Statutul partidelor, pentru a nu mai ajunge pe nicaieri una care..."fugem" sau unul cu opt clase ..senator ...si chiar mai sus!
Asta sa propuna dl ministru, ca-i vede pe langa el! Sa vedem are curaj ?
► Sigur ca da! Celelalte categorii profesionale cum vor fi evaluate si la cati ani? Dar un examen privind sanatatea mintala a celor din functii cheie nu v-ar surade? Pentru salariile mizerabile pe care ni le oferiti trebuie sa fim si umiliti sistematic la fiecare nou ministru. Nu mai aveti bani la buget din cauza noastra? Nu mai doriti sistem de invatamant? Haideti sa distrugem tot si poate veti fi multumiti cei din conducere ca veti avea o masa de prosti de condus.
► Mai am eu curajul sa-mi fac treaba cu cinste?
► Sunt colegi profesori care an de an merg la titularizare doar pentru a lua nota 5 si astfel sa poata preda. Cei care iau note peste 7, peste 8, peste 9, raman fara ore daca nu merg an de an la examen, caci legea este facuta prost si cei cu nota 5 iau post inaintea celor cu note peste 7 daca in acel an nu au continuitate si nu au mers la examen.
Dintre cei titulari in varsta sunt multi care au obtinut titularizarea dupa 1989 pe baza de dosar, fara examen si este normal ca si acestia sa dea la 5 ani un examen sa demonstreze ca nu au uitat materia si metodologia de a preda.
Actualul examen de titularizare este fara valoare, caci putini directori scot posturile la examen; cei mai multi directori ajunsi politic in functie tin orele pentru pensionari sau pentru anumite persoane la plata cu ora.
Felicitari domnului ministru si chiar este nevoie de o reforma in cadrul sistemului de invatamant.
► Logica dvs spune asa: Examenul de titularizare e aiurea pentru ca nu sunt posturi, nu sunt scoase cele existente, etc. Deci cei care s-au titularizat au fost exceptionali de au reusit asta, nu? Daca atunci cand s-au titularizat erau foarte buni, practicand ani la rand aceasta meserie nu puteau deveni decat si mai buni decat in momentul titularizarii. Singura solutie pentru o incercare de imbunatatire este depolitizarea totala, nici macar ministrul sa nu fie pus politic. Pentru preuniversitar totul ar trebui decis de un profesor din preuniversitar cu merite reale recunoscute, care evident sa aiba ca si consilieri alti profesori la fel de recunoscuti pe diferite zone.
► Pe subiecte diferite (nu sunt aceleasi an de an), notele pot fi diferite. Deci, nu poate fi comparat un 5 de anul trecut cu un 7 din acest an (decat daca se face un studiu serios al gradului de dificultate al subiectelor).
► Cei care suntem in sistem de ani buni si am trecut prin toate examenele posibile si imposibile, inspectii peste inspectii, controale peste alte controale si am demonstrat de n ori ca avem ce cauta in invatamant, cu siguranta privim cu reticenta inceputul unei noi ere in care vom fi examinati iar si iar pentru a dovedi ce?…, cui? …Este o bataie de joc la adresa noastra si fata de tot efortul depus pana acum.
Copiii sa ne evalueze, parintii care oricum ne pun la zid pentru orice sa ne evalueze, directorii sa ne evalueze in functie de simpatii si antipatii, colegii sa ne evalueze?…Mai bine ne pun cipuri sa ne controleze din toate punctele de vedere ca nu ne lasa nimeni DOAR SA NE FACEM MESERIA! A devenit trist si coplesitor sa fii dascal.
► Accept sa fiu evaluata, dar cred ca nu e pregatita societatea sa faca asta in mod corect. Parintii sunt extrem de partinitori. Mie nu imi e teama de evaluare. Mi-e teama ca va fi ceva dupa ureche si neprofesionist.
► O tampenie care sa legifereze abuzul. Daca directorului (actual sau viitor) nu-i place mutra ta sau daca are pe cineva de aranjat, evident ca rezultatul "evaluarii" va fi previzibil! Intrebare: ce se va intampla in zona rurala unde este o lipsa acuta de profesori? Si o alta intrebare: cum se numesc oamenii cu idei?
► Aceeasi Marie... Alta palarie! Schimbam doar termenii cheie:
licenta in sistem = titularizare
ocuparea pozitiei = repartizare pe post/catedra
Diferenta o face evaluarea periodica la 5 ani a titularilor...
Dar profesorii care obtin intre 5-7 raman in aceeasi situatie? Fac in continuare dosare si dau concursuri an de an?
Ideal si suficient ar fi fost sa schimbe doar structura examenului scris... Sa cuprinda 70-75% metodica si pedagogie..., teorie de specialitate stie toata lumea, dar cel mai important e sa stii cum sa te faci inteles de copii.
► Aberatii ca de obicei.. rupti de realitate.. mergeti in scoli si vedeti realele probleme ale sistemului.
► Vrem testarea intregului guvern prima data, sa cunoasca legile, reguli de diplomatie si bun simt (unora le cam lipsesc). Vrem plata lor in functie de performanta (cate fonduri europene au atras, cate legi au modificat in beneficiul cetatenilor) marire in functie de procentul de imbunatatire al traiului in tara. Fara pensii speciale, doar salariul lunar. Cat despre profesori, da sa fie evaluati doar de cei cu studii minim egale lor.
► Chiar adineaori am lucrat cu niste date statistice CEAC. Aprox 30% dintre parintii elevilor scolii au studii primare, 35% studii gimnaziale. Sub 10% au bacalaureat, restul scoala profesionala inceputa, si nu neaparat terminata. Doar 4 parinti au studii superioare. Care categorie de parinti ar fi indreptatita sa evalueze profesorii?!
► Nu este tocmai o decizie buna! Daca nu faci parte din cercul preferat al directorului si daca colegii sunt partinitori probabil ca esti subevaluat intentionat. Noi nu traim intr-o societate demna ca sa putem considera aceasta evaluare ca fiind justa pentru toti.
► Suntem evaluati oricum la inceput de an scolar, gradele didactice sunt tot o forma de evaluare. Eu personal pana m-am titularizat dupa 19 de activitate la catedra, am dat examene de suplinire aproape in fiecare an. Din cauza sistemului si pentru ca nu erau posturi titularizabile nu m-am putut titulariza decat dupa 19 ani cu Legea 253. Consider ca mi-am castigat acest drept prin munca, deci nu sunt de acord cu aceasta Lege. Si sa nu uitati ca este deficit de personal in invatamant, cu aceasta lege chiar nu o sa mai vina nimeni sa se angajeze. Si-asa trebuie sa facem cursuri pentru cele 90 de credite profesionale care trebuie facute in 5 ani, deci ne specializam permanent fiecare in domeniul lui. Oare nu e suficient?
► Pana unde cu nesimtirea asta? Noi profesorii facem si facultate, dam examene dupa examene si mai vin sa ne evalueze din 5 in 5 ani? Si la senatori sau deputati poti sa faci politica cu 11 clase? Asta e nesimtire pura fata de profesori.
► De acord! Minimum nota 7 pentru acces la concursuri pe post. E perfect! Aceasta e ordinea corecta: profesori pregatiti, parlamentari instruiti!
► Vocea profesorilor va conta abia atunci cand acestia vor fi uniti, solidari si curajosi.
► Nu vreau sa fiu rea, dar profesorii ar trebui testati in fiecare an, pentru ca sunt profesori care nu se duc la ore, prin urmare au uitat materia!
► In nici un caz!!Ce competenete au parintii si elevii pentru evaluarea cadrelor didactice?!! Evaluarea profesorilor se face oricum prin gradele didactice si prin cursurile de formare la care participa periodic.
► Nu sunt de acord cu aceasta propunere din mai multe motive care pot sa le argumentez, dar imi este greu sa stau ca sa scriu toate argumentele mele cu privire la aceasta propunere. Inainte de toate atunci cand m-am titularizat am trecut prin multi ani de munca, am acumulat si vechime, experienta la catedra, iar examenul a fost national. De ce sa numi recunoasca munca , efortul si alte calitati ale mele din timpul acela, dar si de acum ? Eu am sacrificat multi ani pentru munca/ serviciu, nu am fost in concediu ca altii, iar acum se pune semnul egalitatii intre mine si altii ?! Nu e corect ?! Daca vreti modalitatea aceasta va rugam consultati si pe cei din sistem, omul palmas, de la catedra. Sa se dea evaluari de acest gen la toate categoriile de profesii, de la mic la mare, ca sa fie o echitate pentru toata lumea. Apoi noi din sistem nu perfectionam continuu ca si medicii. Deja va plangeti ca nu aveti suficienti specialisti in domeniu, dar cu aceasta decizie o sa fie mult, mult mai putini, iar aceia care vor ramane vor fi foarte slabi pregatiti!
Consultati specialistii, adevaratii specialisti, cadrele didactice de la catedra, apoi hai sa dezbatem problema, sa vedem plusurile si minusurile problemei, apoi sa se ia o hotarare , nu din pix si de pe scaune inalte!!!!!!
...Modele de Teste rezolvate pentru Titularizare si Definitivat gasiti AICI (pentru Educatori, pentru Invatatori, la Matematica, la Romana, Engleza, Sport, Istorie, Geografie, Biologie etc samd)
► Prea putin cred ca se tine cont de parerea noastra!
► Cunostintele si competentele profesionale sunt necesare in jobul de profesor/invatator. Dar si cele sociale/relationale, iar pentru a putea crea un mediu educational sigur si motivant pentru elevi, consider ca evaluarea de catre elevi a relatiilor cu profesorii (dar si cu colegii de clasa/scoala) este o idee buna. Cand primim feedback pentru comportamentul nostru nu se ofera posibilitatea sa reflectam, sa intelegem nevoile copiilor si de ce nu sa-l ajustam.
► Pai, daca parintii vor avea un cuvant de spus, profesorii se vor face pres in fata lor ca sa mai castige o paine. E la mintea cocosului si deja se intampla asa ceva. Dau numai note de 9 si 10 ca sa nu-i mai acuze directorii ca primesc reclamatii peste reclamatii. Sunt si profesori ajunsi bine,in anumite functii,care au o atitudine aroganta si abuzaiva si acolo parintii au dreptate,dar sa generalizezi asa ceva pentru toti ceilalti profesori,multi destul de amarati, e aproape un abuz. Mai curand ar trebui sa rezolvati problema coruptiei lucii din sistem,de care niciodata nu pomeniti fiindca va place sa ascundeti gunoiul sub pres in continuare.
► Daca vor fi evaluati asa toti bugetarii din tara asta, sunt de acord. Noi sustinem examene si inspectii destule pana la obtinerea gradului didactic I, dar de... Pare-se ca unii nu stiu sau, mai bine zis, se prefac a nu sti. Mai intai, ar trebui evaluati parlamentarii, zic si eu...
► Categoric nu!
Sa fie evaluat tot sistemul bugetar daca e vorba de evaluari…
► Titularizarea e unul din putinele examene corecte din tara asta. Varianta propusa de minister inseamna de facto legalizarea coruptiei si nepotismului.
► 1. Continuitate pe baza de evaluari parinti! Nu. Subiectivism + lipsa competente evaluare didactica!
2. Titularizarea este in regula asa cum este,nu schimbare de dragul schimbarii.
3. Evaluare directori: de catre MEC/ISJ/corp profesoral - “vot”secret) ar fi ok.
4. Propunere: definitivare in invatamant, dupa minim doi ani ca debutant! In primul an nici nu se familiarizeaza bine cu procesul conceptual (planificare) si cu procesul predare-invatare-evaluare(ce sa mai vorbim despre metodica predarii, care lipseste cu desavarsire; exceptie, absolventii de licee pedagogice)!
► O mare cretinatate. De ce sa decida parintii. Ce treaba au ei? Eu ca profesor merg la compania x sau y sa spun pe cine si cum sa angajeze. Au parintii calificarea necesara pt a evalua un profesor? Pe ce baze se face evaluarea? Probabil in functie de notele puse. Bai Davide ne faci sa ne para rau de Deca. SCOALA TREBUIE CONDUSA DE PROFESORI. PUNCT
► Schimbarea schimbarii... Ceva consistent, ceva care sa atraga tinerii merituosi in sistem, nu aveti?
► Evaluarile unor directori numiti politic , nu?
Ministrul Educatiei si Cercetarii, Daniel David, a propus o
reforma ampla a concursului de titularizare. Noul model de angajare in invatamant prevede un examen national unic de licentiere in cariera didactica, introducerea posturilor tenure-track si evaluari profesionale obligatorii la fiecare cinci ani. Modificarile apar in Raportul de diagnostic prezentat in conferinta de presa la Ministerul Educatiei si Cercetarii.
In acest fel, sustine ministrul Educatiei, sunt pastrate avantajele actualului sistem de titularizare si se renunta la "procedura birocratica a examenului, care, adesea, trebuie repetat prea des de catre unii candidati care nu obtin titularizarea". Insa profesorii nu vad cu ochi buni noul sistem de angajare in invatamant, pentru ca inclusiv titularii isi vor putea pierde posturile, daca vor primi evaluari negative la fiecare 5 ani.