Sindicatele din invatamant cer urgent o discutie cu premierul: "Acordul e incalcat"

I-a se scrie legatadică ia,dle zah ioan,daca sunteti suplinitor,ramaneti in continuare așa,ca mai mult nu meritati.

Dar pt profesorii iesiti la pensie de ce nu se acorda bilete de odihna sau tratament ,pensii speciale cum au alte categorii.....alte drepturi pe care le au profesorii an functie ca și ei au contribuit și au facut parte din sindicate Rusine,primesc pensii de mizerie iar diferenta este mare chiar si antre pensionarii din anvamant care au iesit la pensie in ani diferiti.Cand se ia an calcul la pensie cel de al 13 lea salariu?

Mi se par extrem de ingrijoratoare prevederile art.68,al.7 si art.69,al.5 si 6.Prima se refera la marja de eroare de un punct intre un corector si
altul,iar cealalta la diferenta de 1,5 dintre nota de la prima corectura si nota de la contestatie.Imi pare rau,un examen standardizat trebuie sa masoare totul la gramaj de farmacie,nu sa lase libertate de manevra.Consider ca aceste prevederi incluse din diverse interese obscure trebuie corectate urgent prin ordin de ministru.
Pe de alta parte,n-am inteles niciodata de ce apare aceasta diferenta intre posturile vacante titularizabile si cele vacante netitularizabile.In orice alt domeniu de activitate, un post vacant se ocupa definitiv.Corect ar fi ca,daca un post vacant se ocupa de un candidat cu nota sub sapte la un concurs de titularizare,in anul urmator sa fie scos din nou in aplicatie.Pentru titularul aflat in restrangere de activitate,in completare de norma sau care doreste sa se transfere,postul vacant pe un an,de ce se transforma automat in post pe perioada nedeterminta?In schimb,pentru cel care il ocupa prin concurs,indiferent de nota,el este vacant doar un an.Se mai spune ca nu vin tinerii in sistem,nu vin pentru ca sunt tinuti la rand,intotdeauna prioritate au cei intepeniti in posturi,dupa ce sunt rezolvati acestia,sistemul mai vede ce loc ramane si pentru ceilalti.

Invit pe toti profesorii titulari corectori sa fie testati corespunzator exigentelor condusului de titularizare, an prealabil, iar numele acestor colegi sa fie popularizate .

Să vă fie rușine.pentru toate nedreptățile pa care le faceti.Directorii care au si catedră de ce nu beneficiază de spor neuropsihic? Parcă așa in lege ,,personalului didactic de predare,,, va băgați joc de noi!

Ar fi necesar sa se rezolve si problema profesorilor suplinitori care au gradele 1 sau 2, la examenele de titularizare au luat note de 7,8,9 sau 10 si nu se pot titulariza pentru ca nu sunt scoase posturi pentru titularizare, acestea fiind ocupate in continuare de profesori iesiti la pensie dar vor sa lucreze in continuare, sau profesori, cu ?relatii? care pe langa cele 18 ore mai primesc ore in plus ca sa castige mai mult. Si toate acestea in timp ce profesorii suplinitori mai tineri, cu grad 1 sau 2 si note peste 7 la titularizare stau cate 14 ani ca suplinitori si nu se pot titulariza si asta in timp ce d-na Ministru afirma public ca este o mare lipsa de personal didactic, dar nu i-a nici-o masura sa ii motiveze pe acesti suplinitori.