Mai mult, obiectia a fost admisa, in ceea ce priveste Legea care prevede reorganizarea Editurii Didactice si Pedagogice din Regie Autonoma in Societate Comerciala. In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata si a constatat ca dispozitiile contestate sunt neconstitutionale.
In argumentarea solutiei de admitere pronuntate, Curtea a retinut ca, potrivit jurisprudentei sale, prin caracterul lor normativ, legile si ordonantele Guvernului au aplicabilitate generala si isi extind efectele asupra unui numar nedeterminat de subiecte vizate de ipoteza normelor [Decizia nr.68 din 27 februarie 2017, par.111]. In acest context, Curtea a constatat ca infiintarea Societatii Editura Didactica si Pedagogica - S.A. ca urmare a reorganizarii Regiei Autonome "Editura Didactica si Pedagogica" da expresie unei operatiuni juridice cu caracter individual, drept pentru care nu putea forma obiectul unui act de reglementare primara [lege/ ordonanta de urgenta].
In consecinta, Curtea a retinut ca infiintarea/ reorganizarea activitatii unei regii autonome, precum cea din cauza de fata, se dispune printr-un act de reglementare secundara, care se subsumeaza competentei autoritatii administratiei publice centrale. In aceste conditii, ordonanta de urgenta nu putea fi aprobata prin lege.
Prin urmare, Curtea a constatat ca legea de aprobare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.76/2017 incalca art.1 alin.(4), art.16 alin.(1) si (2), art.61 alin.(1) si art.115 alin.(7) din Constitutie.
In urma cu o luna, Parlamentul vota legea de aprobare a OUG 76, de transformare a Editurii Didactice si Pedagogice in societate pe actiuni, lege care instituia monopolul acestei edituri pe piata de manuale din Romania, o editura cu doar 4% cota de piata si elimina concurenta.
Portalinvatamant
Actualizat in urma cu 7 minute
