TEST DE EVALUARE INIŢIALĂ
Anul scolar 2011-2012
Disciplina Limba franceză
Clasa a X-a, L1
Numele si prenumele elevului:
Data susţinerii testului:
MODEL
• Pentru rezolvarea corectă a tuturor cerinţelor din Partea I si din Partea a II-a se acordă 90 de puncte. Din oficiu se acordă 10 puncte.
• Timpul efectiv de lucru este de 45 de minute.
PARTEA I (60 de puncte)
Un régal riche en saveurs
La nouvelle production Disney réalisée par les excellents studios d'animation 3D Pixar est un conte gastronomique riche en saveurs et plein d'enseignements. Brad Bird, scénariste et metteur en scène, est lui-même un fin cuisinier, qui sait puiser dans le fonds traditionnel tout en apportant des ingrédients contemporains et un tour de main vif et brillant. Son héros, Rémy, est le «vilain petit canard» d'un clan de rats des champs. […] Le début du film est un hymne au goût et à l'odorat…
Puis, l'action se déplace à Paris, dans le grand restaurant de feu Gustave Gusteau, repris par son second, Skinner, dessiné comme une sorte d'Iznogoud, minuscule, irascible et cupide. Marginal chez les rats, Rémy l'est encore plus chez les hommes, et encore plus dans un temple de la gastronomie, même déclassé. Mais comme dans les contes, le talent, la passion, l'audace et la chance vont se combiner pour triompher de l'adversité. Dans un Paris infographique de charme, plaisamment rêvé, l'aventure prend un tour amusant de reconquête de la qualité française sur la cuisine industrielle et le mercantilisme forcené. L'éloge chatouillera agréablement les papilles nationales. Ce rat Disney chante cocorico avec l'accent américain! Devenu rat des villes et logé sous la toque du jeune cuisinier Linguini, Rémy, tout en exerçant son génie culinaire, affronte allègrement les dangers qui se présentent, avec la protection merveilleuse du défunt Gusteau. Il y a l'affreux Skinner, mais aussi le redoutable et sinistre critique
gastronomique Anton Ego, et sa propre tribu venue envahir le restaurant. Le metteur en scène joue avec le film de gangsters, la satire bouffonne, la gouaille épique d'un opéra des gueux chez les rongeurs. […] Cette ratatouille inventive est bonne à déguster.
http://www.lefigaro.fr/culture/
Lisez avec attention le document ci-dessus – support pour les activités qui suivent:
A. Entourez la variante correcte: 12 points
1. Le texte est:
a. un article d’encyclopédie. b. un article de journal. c. un fragment de récit.
2. On y parle:
a. d’un concert. b. d’un conte. c. d’un film.
3. Comment définiriez-vous le ton de l’auteur?
a. élogieux. b. indifférent. c. méprisant.
4. Le sujet du texte s’inscrit dans le domaine:
a. de la cuisine. b. du cinéma. c. du voyage.
B. Pour chacune des affirmations suivantes, cochez la variante
VRAI ou
FAUX: 12 points
� |
�VRAI |
�FOUX |
1. Brad Bird joue le rôle principal. |
|
� |
2. Rémy est un canard. |
� |
� |
3. Skinner est un personnage négatif. |
� |
� |
4. Anton Ego est propriétaire de restaurant. |
� |
� |
C. Quel est le sens des mots soulignés? Entourez la variante correcte: 10 points
1. Brad Bird, scénariste et metteur en scène, est lui-même un fin cuisinier, qui sait puiser dans le fonds traditionnel […]:
a. s’éloigner b. s’inspirer c. se moquer
2. […] le talent, la passion, l'audace et la chance vont se combiner pour triompher de l'adversité.
a. combattre b. redouter c. vaincre
D. Expliquez avec vos propres mots: L'éloge chatouillera agréablement les papilles nationales.
6 points
E. Continuez les phrases: 10 points
1. Si tu avais vu le film Ratatouille, __________________________________
2. Je t’inviterais au cinéma si ____________________________________
F. Transposez au discours indirect, en commençant par la séquence indiquée: 10 points
– Hier, je suis allé au cinéma avec mon frère et nous avons vu le film Ratatouille – m’a dit Marc, mon meilleur ami.
Marc, mon meilleur ami, m’a dit que ___________________________________
PARTEA a II-a (30 de puncte)
Racontez l’histoire d’un film que vous aimez beaucoup, en justifiant votre préférence.
(80 – 100 mots)
BAREM DE EVALUARE SI DE NOTARE
MODEL
• Se punctează oricare alte formulări/ modalităţi de rezolvare corectă a cerinţelor.
• Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem. Nu se acordă fracţiuni de punct.
• Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea punctajului total acordat pentru test la 10.
PARTEA I (60 de puncte)
A. Entourez la variante correcte: 3pts. x 4 = 12 points
Réponses attendues: 1-b; 2-c; 3-a; 4-b.
B. Pour chacune des affirmations suivantes, cochez la variante VRAI ou FAUX:
3pts. x 4 = 12 points
� |
�VRAI |
�FOUX |
1. Brad Bird joue le rôle principal. |
|
�X |
2. Rémy est un canard. |
� |
�X |
3. Skinner est un personnage négatif. |
�X |
� |
4. Anton Ego est propriétaire de restaurant. |
� |
�X |
C. Quel est le sens des mots soulignés? Entourez la variante correcte: 5pts. x 2 = 10 points
Réponses attendues: 1-b; 2-c;
D. Expliquez avec vos propres mots: L'éloge chatouillera agréablement les papilles nationales. 6 points
• 3 pts pour une explication approximative
• 6 pts pour une explication fidèle au sens de départ.
E. Continuez les phrases: 5pts. x 2 = 10 points
F. Transposez au discours indirect, en commençant par la séquence indiquée: 10 points
PARTEA a II-a (30 de puncte)
Contenu: 12 points
• peut mettre en adéquation sa production avec la situation proposée; 3 pts.
• peut respecter la consigne de longueur indiquée; 3 pts.
• peut décrire des activités, des événements; 3 pts.
• peut communiquer ses impressions, ses sentiments. 3 pts.
Cohérence et cohésion: 12 points
• peut produire un texte cohérent; 6 pts.
• peut relier des énoncés de façon à montrer la relation entre les idées. 6 pts.
Grammaire, lexique, orthographe: 6 points
• peut utiliser des structures et des formes grammaticales; 2 pts.
• peut utiliser des mots et d’expressions relatifs à la situation proposée; 2 pts.
• peut écrire avec une relative exactitude orthographique. 2 pts.